在當(dāng)天的會議中，麻州參議院議長凱倫?斯皮爾卡（Karen Spilka）拒絕將這份加稅法案放進(jìn)表決日程。這意味著，州參議院不會在波士頓設(shè)定明年地產(chǎn)稅率的最后期限（12月11日）之前表決這份法案。

麻州法律規(guī)定，市鎮(zhèn)的商業(yè)地產(chǎn)稅率，最多可以比住宅地產(chǎn)高175%。而波士頓市長吳弭（Michelle Wu）希望向州政府提出自治申請，在接下來的3年內(nèi)臨時提升該稅率差異。吳弭表示，暫時增加商業(yè)地產(chǎn)稅率，是為了減少居民住宅地產(chǎn)的加稅額度。波士頓市議會10月底通過了這份法案，并將其送交麻州議會審核。艾德?費(fèi)連（Ed Flynn）當(dāng)時是唯一投反對票的市議員。

他表示，與其制造居民和商家的對立，不如在幾個月前就聽從財政監(jiān)督人士和專家的建議，采取更多措施來節(jié)約開支。

麻州參議院議長斯皮爾卡在聲明中引用麻州政府的最新數(shù)據(jù)，表示明年的居民住宅地產(chǎn)稅率只需增加10.5%，低于吳弭之前提出的數(shù)字14%。斯皮爾卡說，新數(shù)據(jù)帶來的“新理解”，讓議員們和利益相關(guān)者“嚴(yán)重關(guān)切”加稅法案對麻州和波士頓經(jīng)濟(jì)競爭力的影響。

州參議員布朗斯伯格曾對該加稅法案表達(dá)過支持，但在看到新數(shù)據(jù)之后，轉(zhuǎn)為表達(dá)反對意見。

州參議員尼克?柯林斯（Nick Collins）連續(xù)第三次參與阻止表決該臨時加稅法案，并對其提出嚴(yán)厲批評。他說，關(guān)于這份法案的談判是基于錯誤信息的，不知這是否有人故意為之。

“現(xiàn)在我們知道，天不會塌下來。此前出現(xiàn)并持續(xù)進(jìn)行的恐懼操縱運(yùn)動就是一場鬧劇。”他說。

另一方面，柯林斯也說，他支持為居民減少住宅地產(chǎn)稅。他呼吁波士頓市議會重新通過一份為居民減稅的自治申請。

不過，另一位選區(qū)在波士頓的州參議員莉茲?米蘭達(dá)（Liz Miranda）表示支持增加商業(yè)地產(chǎn)稅率。

她說：“我選區(qū)內(nèi)的所有年齡和收入水平的家庭（居民），都為留在我們熱愛的城市內(nèi)而艱難維持。他們無法負(fù)擔(dān)任何百分比的地產(chǎn)稅率上升?！?/p>

隨著疫情之后更多人居家辦公，波士頓地區(qū)的商業(yè)地產(chǎn)價值正在降低。研究機(jī)構(gòu)表示，在原來的稅率基礎(chǔ)上，波士頓市政府的地產(chǎn)稅收可能每年減少數(shù)億美元。

在這種背景下，吳弭提出了商業(yè)地產(chǎn)加稅方案，希望通過提升商業(yè)地產(chǎn)稅率來維持財政收入，同時避免提升住宅地產(chǎn)的稅負(fù)。