CalMatters報導，洛杉磯地區(qū)致命性大火，再次暴露加州在應對災害風險和解決住房危機間的艱難處境。

1990年至2020年，加州近45%新建住宅位于研究人員和消防員稱之"野地-城市交界區(qū)"（Wildland-Urban Interface，WUI），即離住宅開發(fā)最遠的邊界與四周森林、灌木、草地交匯的山坡、峽谷和溪谷地帶，盡管這些區(qū)域僅占加州土地面積不到7%。

這些地區(qū)的風險很高，1985年至2013年被野火摧毀的建筑中，超過80%位于這些易燃區(qū)。保育生物研究所（Conservation Biology Institute）生態(tài)學家賽法德（Alexandra Syphard）表示，在這種地區(qū)居住的人愈多，引發(fā)火災與火勢蔓延至住家的可能性愈高。

火災過后，在相同地點以相同方式重建是歷史常態(tài)。一項研究分析1970年至2009年，加州發(fā)生的28起災難性火災發(fā)現(xiàn)，被摧毀的建筑中，近六成在六年內(nèi)重建，且沒有一致趨勢表明，這些房屋或社區(qū)以更能抵抗火災的方式重建。

事實上，加州有野火持續(xù)惡化的危機，但也有持續(xù)性住房短缺危機，對許多加州人和立法者來說，住房短缺是"365天的議題"。圣塔克魯茲加大（UC Santa Cruz）城市社會學家格林伯格（Miriam Greenberg）認為，相關(guān)單位需將住宅擴建至加州最容易發(fā)生火災的地區(qū)，視為可負擔性住房危機另一種反應，因人們將野地-城市交界區(qū)視為少數(shù)仍有住房容量的地方之一。

過去幾年，一些立法人員提出如何在高風險地區(qū)建造住房相關(guān)法案，但均未成為法律。2020年，時任加州參議員杰克森（Hannaah-Beth Jackson）提出法案，要求地方政府對加州消防局認定高風險地區(qū)的新建住宅和分區(qū)實施建筑法規(guī)、植被管理和道路設計標準，但該法最終被州長紐森（Gavin Newsom）否決。

兩年后，民主黨籍參議員斯特恩（Henry Stern）起草，提議對火災地區(qū)建設實施嚴格限制，以換取在低風險地區(qū)進行更密集開發(fā)。眾議員沃德（Chris Ward）2023年提出類似法案，然這兩項法案胎死腹中。

事實上，建筑物即使不能完全防火，也可經(jīng)過防火處理，這也是有時會在火海中，看見單一建筑屹立不搖的原因。自2008年以來，高風險區(qū)域建造的房屋，都須滿足一系列加州制定的建筑要求，包括建筑物屋頂形狀、成分，及可用于阻擋風的外墻材料等。洛縣政委員會正考慮制定新的社區(qū)野火保護條例（Community Wildfire Protection ordinance），對全州范圍內(nèi)的要求進行集成編篡，讓其適用于目前許多山火爆發(fā)與撤離區(qū)，但這些規(guī)范僅適用于未來開發(fā)案。

現(xiàn)實是，一次性對整個社區(qū)進行抗火加固的成本，對大多數(shù)地方政府而言都難以承擔，即使這是有效保護街區(qū)的唯一方法。俄勒岡州立大學費雪（Fischer）表示，對野火的緩解方法，與緩解傳染病類似，"若整個城鎮(zhèn)只有一人接種疫苗，那幾乎不會產(chǎn)生什么影響。"