根據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》對(duì)政府?dāng)?shù)據(jù)的分析,美國近年來的移民潮已成為歷史上規(guī)模最大的移民潮,超過了19世紀(jì)末至20世紀(jì)初的大規(guī)模移民浪潮。數(shù)據(jù)顯示,在拜登總統(tǒng)執(zhí)政的前三年,每年有超過兩百萬的移民進(jìn)入美國,遠(yuǎn)超以往任何時(shí)期的移民流入,甚至打破了艾利斯島時(shí)期的記錄。
近年移民流入創(chuàng)紀(jì)錄根據(jù)美國國會(huì)預(yù)算辦公室的數(shù)據(jù)顯示,從2021年到2023年,美國的年均凈遷移人口(即進(jìn)入美國的人數(shù)減去離開的人數(shù))達(dá)240萬人,而拜登政府執(zhí)政期間的總凈遷移人數(shù)可能超過800萬人。這一速度超越了歷史上的任何時(shí)期,包括19世紀(jì)末、20世紀(jì)初的移民高峰。
以1850年以來的移民趨勢(shì)為例,盡管美國人口有所增長,當(dāng)前的移民潮仍然是自1850年以來最為迅速的,甚至在比例上與歷史上最盛大的移民潮相媲美。
美國外籍人口創(chuàng)歷史新高根據(jù)最新數(shù)據(jù),2023年美國的外籍出生人口達(dá)到了15.2%,為歷史新高。2020年時(shí),這一比例為13.6%。這一增幅的背后,既有合法移民的增加,也有非法移民人數(shù)的上升。自2021年以來,約有60%的移民未經(jīng)合法授權(quán)進(jìn)入美國。
拜登政府移民政策的影響移民潮的原因多方面。拜登政府上臺(tái)后實(shí)施了較為寬松的移民政策,這與特朗普時(shí)期的強(qiáng)硬政策形成鮮明對(duì)比。拜登在競選期間曾表示:“我們是一個(gè)接納難民的國家,逃避壓迫的人應(yīng)該來這里?!彼恼趯?shí)際操作中松動(dòng)了庇護(hù)和移民政策,使得更多人得以進(jìn)入美國。部分移民獲得了臨時(shí)合法身份,其他則處于非法身份狀態(tài)。
此外,海地、烏克蘭和委內(nèi)瑞拉等國家的動(dòng)蕩,也使得大量民眾逃離家園,尋求庇護(hù)。墨西哥販毒集團(tuán)運(yùn)營的走私網(wǎng)絡(luò)則使得更多人能夠順利到達(dá)美國邊境。
然而,拜登政府的邊境政策也經(jīng)歷了轉(zhuǎn)折。2024年6月,政府加強(qiáng)了執(zhí)法力度,導(dǎo)致過境人數(shù)大幅下降。根據(jù)美國國土安全部的數(shù)據(jù),2024年上半年美墨邊境的遭遇次數(shù)較2023年大幅減少。
移民潮帶來的政治與社會(huì)影響這一移民潮對(duì)美國政治、社會(huì)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。無論是民主黨還是共和黨的州長、市長,都表達(dá)了地方政府在處理大量移民問題時(shí)所面臨的巨大壓力。在芝加哥和其他城市,居民們?cè)诠矔?huì)議中批評(píng)移民增加給當(dāng)?shù)貛淼呢?fù)擔(dān)。尤其是在德克薩斯州南部,移民問題成為特朗普競選的一個(gè)重要議題,贏得了大量選民支持。
然而,部分民主黨議員對(duì)拜登的邊境政策表示不滿,特別是在移民激增的州份。民調(diào)顯示,移民潮是副總統(tǒng)哈里斯面臨的第二大政治挑戰(zhàn),僅次于經(jīng)濟(jì)問題。
對(duì)美國社會(huì)的經(jīng)濟(jì)影響移民潮對(duì)美國勞動(dòng)力市場的影響復(fù)雜。一方面,高水平的移民增加了社會(huì)服務(wù)的壓力,加劇了低收入群體的就業(yè)競爭。美國國會(huì)預(yù)算辦公室的研究表明,近期移民的增加可能導(dǎo)致未上大學(xué)的美國工人的工資增長放緩。但另一方面,移民潮也降低了某些服務(wù)的成本,尤其是對(duì)于不與移民競爭就業(yè)的高收入群體。
未來的移民趨勢(shì)尚不明朗。特朗普曾在競選中承諾將進(jìn)行大規(guī)模驅(qū)逐,雖然民調(diào)顯示57%的選民支持驅(qū)逐非法移民,但實(shí)際操作的復(fù)雜性和潛在的社會(huì)影響不容忽視。
與百年前的移民潮相似,當(dāng)前的移民潮也可能引發(fā)政治反彈,促使美國政府加強(qiáng)移民限制。特朗普曾表示,如果他再次當(dāng)選,將實(shí)施更加嚴(yán)格的邊境政策,而拜登政府自2024年夏季以來的政策已開始減少移民流入。
總體而言,盡管移民潮可能趨于平緩,但美國的移民政策仍將在未來的政治討論中占據(jù)重要位置。