對于大多數(shù)有意向購買美國人壽保險的客戶來說,在選擇保險產(chǎn)品的時候,往往都會在Whole Life(終身人壽保險)和 Indexed Universal Life(IUL指數(shù)型萬能壽險)兩大暢銷產(chǎn)品中猶豫不決。那么這兩類產(chǎn)品到底有什么特點呢?誰才是未來美國個人壽險市場的“王者”呢?下面,我們通過產(chǎn)品和市場兩個方面,為大家進行對比和分析。
Whole Life(終身人壽保險)
Whole Life出現(xiàn)于20世紀50年代,是美國最傳統(tǒng)的壽險產(chǎn)品之一,產(chǎn)品設計的最大核心是“保障”。Whole Life的保費是固定的,消費者按照合同約定繳納保費,且不進行“提領”的情況下,可以保障投保人終身。在目前市場上,Whole Life一般有4%左右的固定收益,以及不固定的分紅。分紅根據(jù)保險公司的盈利情況,進行定期派發(fā),但是分多少錢,以及是否分紅都無法保證。
Whole Life能夠保證固定的收益,但是在美國個人壽險產(chǎn)品市場中保費是最貴的了。另外,無論是保證的收益還是不保證的分紅,都取決于保險公司的運營,信息并不公開透明。所以消費者在選擇這類產(chǎn)品時,需要優(yōu)先考慮保險公司的規(guī)模與歷史。在加拿大、中國大陸和香港等國家及地區(qū)都有類似的保險產(chǎn)品。
Indexed Universal Life(IUL指數(shù)型萬能壽險)
IUL產(chǎn)品出現(xiàn)于20世紀90年末期,由UL(萬能壽險)演變而來。IUL是一款兼具“保障”和“投資”功能的產(chǎn)品。其回報率不參照市場利率,而是參照股指,與全球股指掛鉤,如:標普500,香港恒生,歐洲STOXX 50等等。IUL產(chǎn)品最大的特點之一,便是“保底鎖利”,追漲不追跌。一般保底(Floor)收益為0%-2%,收益上限(Cap)為10-13%左右。
IUL是當今人壽保險市場中最靈活的產(chǎn)品,消費者可以根據(jù)自身的實際情況調(diào)整保費的繳費金額和時間。同時, IUL賬戶現(xiàn)金價值可以免稅提領,提領次數(shù)和額度都可以靈活設置,既能用作養(yǎng)老退休補充,也能用于子女教育基金、大額采購等,設計非常人性化。
據(jù)美國壽險行銷調(diào)研協(xié)會(LIMRA )公布的最新數(shù)據(jù)顯示,2023年Whole Life的銷量與2017年基本持平,這是自2006年以來第2次出現(xiàn)沒有增長的情況。同時,一半以上的Whole Life承保公司表示,與往年相比,2023年Whole Life銷量出現(xiàn)了下滑。
IUL在2023年Q4(第四季度)的新增保費上漲4%,全年同比增長9%,成為美國個人壽險業(yè)務全年最大的市場驅(qū)動。在2023年,IUL保險產(chǎn)品占據(jù)了美國個人壽險市場保險份額的24%,在所有UL產(chǎn)品市場里,其貢獻了66%的保費份額。根據(jù)LIMRA自2006年以來的統(tǒng)計,IUL的市場表現(xiàn)超過了歷史過往成績。
Whole Life保險收益較低但是風險小,是較為傳統(tǒng)的投資型保險,適合風險承受能力低或者對未來市場收益預期不看好的消費者。IUL產(chǎn)品是根據(jù)市場變化,以及客戶需求而衍生出來的新產(chǎn)品,更適合需要兼具保障和投資理財?shù)南M者。而從市場數(shù)據(jù)來看,IUL正逐漸成為美國個人壽險市場增長的“驅(qū)動器”,越來越受美國本土,乃至全球消費者的青睞。?