大額人壽保單，到底應(yīng)該買到誰身上？
大額人壽保單，到底應(yīng)該買到誰身上？
美國人壽保險既有大額身故理賠，又兼具較高的投資理財屬性。其最基礎(chǔ)的功能便是為富裕家庭實現(xiàn)資產(chǎn)傳承、稅務(wù)規(guī)劃、資產(chǎn)風(fēng)險隔離，以及資產(chǎn)長期保值增值，幫助個人或家庭建立全面的保障。與其它國家和地區(qū)壽險產(chǎn)品相比，美國壽險價格低廉，性價比高，資金杠桿效應(yīng)更加明顯，功能更加全面，產(chǎn)品更加靈活和先進，理賠更加便捷，是富裕家庭建立保障最行之有效，運用最多的工具之一。
同時，對于喜歡投資理財?shù)膫€人和家庭而言，美國壽險能夠保底，收益穩(wěn)定，金融杠桿效應(yīng)明顯，有巨大的升值潛力。比如：40歲男性，身體健康，初始資金杠桿可以做到10倍以上，10萬美元裂變?yōu)?00萬美元。此外，美國壽險可以為投資人分散投資風(fēng)險，在經(jīng)濟波動時，保持長期獲利，充分解決底層保障型資產(chǎn)及大類美元資產(chǎn)的配置問題。
其實，買壽險就如同買汽車。拋開其它因素不談，假如某款汽車在美國，最新款頂配車型花$10萬就可以買到；在其它國家，老款最低配車型要花$20萬，$40萬，甚至$50萬才能買到。你會如何選擇？
近年來，越來越多的高凈值人士和富裕家庭紛紛選擇和配置美國壽險。他們利用美國大額人壽保單的特殊屬性，為自己、家庭和企業(yè)建立“防火墻”，進行資產(chǎn)規(guī)劃、傳承和風(fēng)險隔離。
一些人在配置美國壽險時，會遇到保單應(yīng)該買到誰身上，即被保人是誰的問題。通常，會下意識先考慮給孩子或者父母配置保險。總覺得自己現(xiàn)在身體很好，意外、疾病，甚至身故等問題都不會找上門。談到這些，大多數(shù)人也比較忌諱。因此，很少考慮先給自己申請一份。這種想法到底對不對呢？
其實，保險是對未來客觀存在的風(fēng)險進行轉(zhuǎn)移。如下圖所示，保險作為一個家庭財富積累的基礎(chǔ)部分，處于金字塔的最底端。可以說，保險就是每個家庭進行財富積累的最底層基石。因此，一個家庭財富管理是否健康，要看底層基石有多堅實。
對于一個家庭而言，家庭的經(jīng)濟支柱便是家庭的基石。所以，誰是家庭經(jīng)濟支柱，就要優(yōu)先給誰配置保險。唯有如此，在未來發(fā)生重大變故，如：疾病、意外、破產(chǎn)等情況時，才能有效保護家庭，不至于使整個家庭陷入財務(wù)危機的深淵。即使意外發(fā)生，巨額保險理賠金也可以為家庭撐起一把傘，抵擋風(fēng)雨。
在家庭經(jīng)濟支柱或大人還未配置好壽險之前，需謹慎為孩子進行配置。
通常，在配置美國壽險時，大多數(shù)保險公司都需要審核投保人的財務(wù)狀況，以此來確定最終保額。對于大多數(shù)孩子而言，沒有收入或者收入比較少，很難申請到大額的壽險保單，很難滿足家庭資產(chǎn)配置的需求。此外，美國的人壽保險公司，對小孩承保的保額還有一定的要求。比如：保險公司承保小孩的保額大概是大人保額的一半或同等。也就是說，只有大人買了$100萬的保額，孩子才有可能買到$50萬至$100萬的保額，具體金額每家保險公司規(guī)定存在差異。
美國壽險既兼具高額的身故理賠，又具有較高的利息回報。在美國壽險配置過程中，要優(yōu)先考慮為家庭經(jīng)濟支柱進行配置，其次是配偶，之后是小孩，最后是老人。只有這樣，才能為家庭建立強大的“防火墻”，打下堅實的保障基礎(chǔ)。當(dāng)未來發(fā)生不確定風(fēng)險時，壽險功效才能發(fā)揮至最大，防患于未然。
